Растлевающий подростков секс

По инициативе заведующего юридической консультацией № 25 московской городской коллегии адвокатов Г. Г.Рожнова и адвоката Л. О. Павлова в МНИИ скорой помощи имени Н. В. Склифосовского было получено квалифицированное медицинское заключение по программе «Основы планирования семьи», разработанной медико-педагогическим центром планирования семьи и охраны репродуктивного здоровья РАПС для учащихся 9-11 классов средних учебных заведений. В этом заключении сделаны следующие важные выводы: «Программа безусловно способствует стимуляции и преждевременному раннему развитию полового влечения у подростков... Обучение по этой программе увеличивает риск асоциального и антисоциального поведения подростков... Чтобы избежать вредных последствий для психического и психосоматического здоровья учащихся, нельзя рекомендовать применение данной и аналогичных программ для обучения школьников 9-11 классов средней школы РФ... Данная программа не только не соответствует традициям национальной педагогики и менталитету, но и прямо противоречит им. Внушая подростку чуждые идеи автономной этики и крайнего индивидуализма, она представляет по сути орудие разрушения родительской семьи подростка, в которой он растет и воспитывается, и его будущей семьи, которую он должен создать, чтобы вырастить и воспитать собственных детей. Таким образом, программа способствует внедрению в сознание школьника культа секса в различных его видах, включая психические отклонения в форме половых извращений и нарушений, растлевает и разрушает устои не только нравственных, духовных, социальных, но и природных естественных основ жизни подрастающего поколения».

Доктор педагогичческих наук, профессор И. Д. Лушников, заведующий кафедрой педагогики Института развития образования г. Вологды, задает закономерные вопросы:
«Как гражданина и педагога, она (программа "Основы планирования семьи". — Р. Б.) заставляет меня задумываться над целым рядом вопросов: кто взялся "планировать" русскую семью? Как случилось, что государство отдает этот важнейший национальный вопрос в руки случайных людей, не выработав государственной политики в области демографии и не заручившись поддержкой общества? Сохранились ли в России механизмы, способные поставить заслон нарушению прав ребенка на его естественное развитие, без физического, психического и морального насилия над ним? Насколько крепко представление о чести и достоинстве на основе национальных моральных традиций или же и оно трансформировалось под шелест доллара? Как бы там ни было, но два вывода на сегодня напрашиваются. Первый: в России действительно произошли большие изменения в духовно-нравственной среде, коль сторонники секс просвещения под флагом защиты собственной "чести и достоинства" осмеливаются судить педагога, защищающего то, что народ и наука выработали за века. Второй: активисты секс-просвещения и К° просчитались, полагая, что весь мир у них в руках, подумав, что ни в столице, ни на местах уже не осталось людей, способных противостоять натиску худших элементов западной цивилизации».